Yazar: Marco González

Editör: Randall Roland

Çeviri: Taha

Node işletmecileri, Antelope çekirdek geliştiricileri ve topluluk üyeleri, her hafta bir araya gelerek günün ilgi çekici sorunlarını tartışıyor. Her Node İşletmecisi Yuvarlak Masa'nın temel amacı:

Toplantılar her Çarşamba saat 14 UTC'den 15 UTC'ye (gündüz saatlerinde 13 UTC'den 14 UTC'ye) gerçekleştirilir. EOS Ağı Vakfı, EOS düğümü işletmeyi öğrenmek isteyenler için eğitimler ve belgeler sağlar (ve daha fazlası).

Aşağıda, bu iki aylık özetin kapsadığı iki yuvarlak masa toplantısının bir listesi bulunmaktadır:

GitHub'da ek toplantı notları ve yorumlar arayın. Video kayıtları EOS Ağı Vakfı'nın YouTube kanalında bulunmaktadır.

7 Haziran toplantısı çoğunlukla açık bir tartışmaydı. Eylül ayına yaklaşırken, Leap 5.0 için hazırlık yapmaya yönelik bir artan odaklanma vardır.

Düğüm işletmelerini yönetmeyi geliştirmek, sürekli bir topluluk ilgisidir. P2P iyileştirmeleri, geri bildirimlerin büyük bir kısmını oluşturur.

P2P iyileştirmeleri, düğüm işletmecilerinin dikkatini çekmeye devam etmektedir. Temel sorunlar, işlem istikrarı, güvenilirlik ve düğüm işletmecileri için genel "yaşam kalitesi" ile ilgilidir. En iyi çözümleri gerçekleştirmeye yardımcı olan hedef alanlar şunları içerir:

Önceki haftalar, yukarıdaki konular hakkında bazı içgörüler sunmuştur. Aşağıdaki bölüm, bu konularla ilgili daha fazla tartışma ve geri bildirimden sonra P2P iyileştirmeleri hakkında kapsamlı bir rapor sunmayı amaçlamaktadır.

Daha iyi görünürlük ve yönetim, verimliliği artırmak için gereklidir. Ana odak noktası, işletmecilerin tercih ettikleri bağlantıları belirleyebildiği bir eş ağı üzerinde düğümlerin görünür durumudur.

Bir siyah kutu gibi, eş bilgileri işletmecinin ihtiyaç duyulan blokları nereden bulacağını tahmin etmesine neden olabilir. Burada önemli olan veri türleri şunları içerir:

Giden veri akışı, gelen veriden daha fazla olmalıdır. Şu anda senkronizasyon için belirlenen süre aşıldıktan sonra bir sonraki düğüme geçilir. P2P senkronizasyonuyla ilgili iyileştirmeler, yakın zamandaki GitHub görüşmelerinin konusudur.

Düğüm akışı, aynı bilgilere sahip olmak için mücadele etme ihtiyacını ortadan kaldırarak verimliliği artırabilir. Ancak, değişikliklerin gerekçesiz olduğu ve eş sayılarının ürkütücü bir şekilde sabit kaldığı durumlarda güvenlik sorunu olabilir. Önerilen çözümler şunları içerir:

Ethereum etiketleme bir kez daha karşılaştırıldı. Sürekli olarak akranları yeniden değerlendirmek, blok üretme konusunda akranların istekliliği ile devam etti. Ancak artan genel erişim, bir güvenlik endişesi ve bant genişliği ile blok sınırı sorunlarına neden oldu.

Topluluk geri bildirimi genellikle deneyimlerle birlikte gelir. Aşağıda, ayrıntılı açıklamaların vurguları yer almaktadır:

Bir sonraki soru,

Topluluk zamanla daha sağlıklı bir ağa ulaşmak için çalışmalarına devam etmektedir. Herkesin 4.0.1'i denemeye ve ilgili konularda geri bildirim sağlamaya teşvik edilmektedir.

Akran yönetimi tartışmasından sonra, Eylül ayı için planlanan Leap 5.0 mutabakat güncellemesi ile ilgili konulara odaklandılar.

14 Haziran toplantısında katılımcılar, sürekli olarak akıllarda olan geliştirme alanları hakkında beyin fırtınası yaptılar.

Bağımsız kütüphanelerle birlikte tarih çözümleri zaman zaman gündeme gelmiştir. Antelope güvenlik duvarı artan ilgi görmektedir. Leap 5.0'a doğru ilerlerken, katılımcılar uzun vadeli inovasyonu keşfetmeye zaman ayırdılar.

Decoupled Instrument Feasibility konusundaki GitHub konuşması birkaç operatörün aklında kalmaktadır. Ancak bu konu ertelenmiş olarak değerlendirilmektedir.

Konuya ilişkin bir veri yönetimi videosu sohbete sunuldu ve bugünkü tartışmayı tamamlamak için faydalı oldu.

Fikir ve geri bildirim alışverişini başlatan şey, bir derin zihin alt akışı (tarih) çözümüydü. Node operatörlerinin bir tarih çözümüne ilgi duymasının birçok nedeni vardır. İşte tartışılan bazı alanlar:

Tarih tartışmasına, dfuse, Graph ve (daha sonra) firehose gibi isimler dahil edildi. Odak, ayrı kütüphaneleri ve enstrümantasyonu nodeos kod tabanının dışında tutmaktaydı. Tarih için bir nodeos dışı çözüm, geliştiricilerin aklında hala bulunmaktadır. Ancak, kısa vadeli çözümler (örneğin, izler aracılığıyla kısmi ihtiyaç karşılama) şu anda yüksek maliyet-yarar oranını aşmaktadır.

Bağımsız çabalar, bir derin zihin tarih çözümüne yönelik daha fazla içgörü ve yorum sağladı. Aşağıda, toplantının yaklaşık çeyreğini kaplayan öne çıkan noktalar yer alır:

Bir katılımcı, prototipi (kütüphane işlevi için) logger'ı nodeos ile değiştiren ve nodeos'un ilgili bilgileri geri göndermesini amaçlayan bir geçiş işaretçisiyle bir prototip tanımladı. Bu çözüm, özellikle oyun tipi uygulamalar için hız ve esneklik sağlar. Prototipin sınırlamaları, güvenlik ve dil kısıtlamalarını (Python ile iyi çalışırken JavaScript ile çalışmaz) içerir. Uzun vadeli olarak, farklı veri yapılarıyla deney yapmak için zincir tabanlı bir arayüzün arzu edilebilir bir hedef olduğu düşünülmektedir.

Kısaca bahsedilen konulardan biri de Antelope Güvenlik Duvarı idi. Yeni güvenlik duvarının inşası ENF hibesi tarafından finanse edilmektedir. Hızlıca bazı konulara değinildi:

Güvenlik duvarının değeri, hız sınırlama, hesap etkileşimleri ve bağımsız JSON dosyaları gibi şeyler için önemlidir.

Toplantı, Antelope ortamının geleceğiyle ilgili bazı "çılgın" fikirlerle sona erdi. Aşağıdaki fikirler, geliştirme ekibinin yol haritasının dışındadır:

Konuşma kısa ömürlü olsa da, EOSIO yapıları hakkında "çılgın" bir konuşmayı tetikledi. Topluluk, EOS'ün 5. yıl dönümü şerefine bu tür yapıları paylaşmaya teşvik edilmektedir.