Yazar: Marco González
Editör: Randall Roland
Çeviri: Taha
Node operatörleri, Antelope çekirdek geliştiricileri ve topluluk üyeleri, günün sorularını tartışmak için her hafta bir araya geliyor. Her bir Node Operatörü Toplantısının amacı:
"...node operatörleri için Antelope protokolünü (özellikle) geliştirmek için".
Toplantılar her Çarşamba 17:00'den 18:00'e kadar yapılır.
Mart ayının ilk iki toplantısı, özellikle en iyi uygulamalarla ilgili olarak, Özel nodes hakkındaki müzakereyi sürdürdü. 1 Mart toplantısında BP Nodes hedefleri ve en iyi uygulamalar ele alındı. 8 Mart, Yalnızca Blok Aktarma Nodes ile sona erdi. Yaklaşan "kod dondurma" için buradaysanız, 8 Mart toplantısını takip eden günlerde bir duyuru bekleyin. Bir Leap 4.0.0 test ağı sürümüne gelince, geliştirme ekibi Mart sonu/Nisan başı hedefi için programa devam ediyor.
'Farklı antelope nodes rollerin taslak taksonomisi' kapsamlı notlar içerir. Özel Nodes müzakeresinin başlangıcını keşfetmek için GitHub'da "Yükseltme Sonrası toplantılar" başlıklı bölümü ziyaret edin.
1 Mart: Özel Amaçlı Nodes (devamı)
Geçmiş Çözümleri ve En İyi Uygulamalar
YouTube'da ENF'nin 1 Martta gerçekleşen müzakeresini izleyin. EOS Nation (Leap) GitHub'daki notları okuyun.
GÜNCELLEME
1 Mart toplantısı, özel amaçlı nodes hakkında devam eden bir müzakerenin 4.'sü. Sorunlar arasında ekosistem genelinde daha verimli kaynak modelleri var. Buna, sübjektif faturalandırma gereksinimlerine karşı üç ihtar kuralı dahildir.
ÖNEMLİ KONULAR
Grup, Tarih sağlayıcıları hakkında notlar aldı. Taslak belgede geçmişten özel olarak bahseden Birincil Nodes türleri şunları içerir:
Chain API Node
State History Node
Layer-2 ve Geçmiş Çözümleri
Tarihten bahseden Layer-2 çözümleri şunları içerir:
Olay Yakalama Hizmeti: Besleyici Node çıktısını işler (daha fazlası için taslak sınıflandırma belgesine bakın)
Geçmiş Sağlayıcı Hizmeti: Geçmiş olay verilerini talep eden müşteriler için API
“Devlet tarihi” ile ilgili olarak, konular arasında:
Hisselendirilebilir
Kullanım durumları ve çözümler
Nodes ve harici araçlar
Güncel durum, tarihsel durum ve olaylar
Ayrıca, geçmiş için takip önerilerine bakın.
Node türleri listesi, listedeki üçüncü Layer-2 çözümü olan Kaynak Sağlayıcı Node ile sona erer. Amacı, bir kullanıcı deneyimi geliştiricisidir. Kaynak Sağlayıcı Düğümü şu anda node.js'yi çalıştırırken, sonunda bir API eklentisi gibi merkeziyetsiz hale gelebilir. Taslak sınıflandırma belgesi, Kaynak Sağlayıcı Node şu şekilde tanımlar:
"İstemcilerden gelen işlemleri kabul eder ve yorumlar, bunları doğrular ve ağın CPU/NET/RAM maliyetlerini karşılamak için bir işlemi birlikte imzalayıp imzalamayacağını belirlemek için iş mantığını gerçekleştirir."
En İyi Uygulamalar
Toplantı, en iyi uygulamalar ve optimum yapılandırma için çaba ve gereksinimlerle devam etti. En iyi uygulamalar için önemli bir hedef, Antelope ağlarında (örn. WAX, Telos…) minimumları belirlemeyi içerir.
Özellikle ağlar arasında değişen ihtiyaçlar dikkate alındığında, muhtemelen en iyi uygulamalar üzerine tartışmalar olacaktır. Örneğin, aşağıdakilerin tümü blok zinciri ağ kullanımına göre değişir:
Şebeke genişliği
Cihaz CPU'su
Veri deposu
Disk gereksinimleri
Cihaz Gereksinimleri
Cihaz gereksinimleri, en iyi uygulamalar müzakeresini devraldı. Operatörler, bir node türünü değiştirirken genel node yapılandırmasını kontrol etmelidir. Örneğin, dur-kalk ve kesintisiz olarak çalıştırma, bir CPU'yu AtticLabs önerilerine göre yeniden ayarlamalıdır. AtticLabs bağlantısı ve ECC RAM, x86 işlemciler ve daha fazlası gibi diğer cihaz gereksinimleri için taslak sınıflandırma belgesine bakın.
GENEL BAKIŞ VE EK NOTLAR
Yuvarlak masa toplantısını en iyi güvenlik uygulamaları ve donanım anahtarlarının yeniden kullanılmaması ile ilgili notlar kapatıyordu.
Zincir API Node, Blok Üretici Düğümleri için düğüm yapılandırma en iyi uygulamalarıyla ilgili bazı son sözler aldı. Öneriler şunları içerir:
Trace API ve SHIP dışındaki tüm API'leri etkinleştir
Blok Üretici Düğümü çalıştırırken anlık görüntü kullanmayın
istenmeyen özellikler için çift kontrol etkinleştirildi ve tartıldı
Zincir API Node müzakeresini, neyin kullanılabilir olması gerektiği konusunda sonuçlandı (örneğin, Prometheus başka türlü bir çözüm sunsa da, yalnızca Getinfo ile basitleştirme).
Belirli node türlerinin değişken yapılandırmalar gerektireceğini unutmayın. Toplantı, ek takip öğeleriyle kapanır (taslak taksonomi belgesinin Sonraki Adımlar bölümü altında).
8 Mart: Özel Amaçlı Bağlantı Noktaları (devamı)
Yalnızca Blok Aktarma Nodes Yapılandırma En İyi Uygulamaları
YouTube'da ENF'nin 8 Martta gerçekleşen müzakeresini izleyin. EOS Nation (Leap) GitHub'daki notları okuyun.
GÜNCELLEMELER
Antelope ekibi, ay sonu/nisan başı sürüm adayı için yolda olduğunu bildirdi. Antelope Leap 4.0.0'ın gelecek odaklı gelişimi şimdilik tamamlandı. Bir 'kod dondurma' ile ilgili bir duyuru çok yakında. Bir 4.0.0 sürüm adayı, birkaç hafta içinde bunu takip etmeyi umuyor.
ÖNEMLİ KONULAR
İlk tartışma, Blok Üretici Nodes için nodeos yapılandırma en iyi uygulamalarını yeniden ele aldı. Eşleme her zaman içseldir. Dahili bir node ağını bir WireGuard anahtarıyla (örneğin) korumak etkilidir. WireGuard yalnızca bir seçenektir. Bu tür anahtarlar beklenmedik, rahatsız edici bağlantıları önler.
Özel kullanım durumu senaryoları (örn. yeniden eşitleme), Sonraki Adımlar bölümünün altındaki takip öğelerine katıldı. Ayrıca verimliliği artırmanın düşünülmesi de tavsiye edildi.
Blok Geçiş Node Yapılandırması En İyi Uygulamaları
Toplantının geri kalanı, Yalnızca Blok Aktarma Nodes ve bunların en iyi yapılandırma uygulamalarına odaklandı. Grup, bağlantı sayısı hakkında ayrıntılara girdi. Daha önceki bir toplantıda yapılandırma dosyası için 10 ila 15 bağlantı uygun görülmüştür. Bu küçük bağlantı aralığı yalnızca bir başlangıç noktasıdır.
Leap 3.2 ile ilgili olarak, 25-50 arasındaki Blok Geçiş Node bağlantılarını maksimuma çıkarmak güvenlidir. Eklenen birkaç not şunlardı:
Birçok operatör, bazı durumlarda 75 veya daha fazlasını yönetmiştir.
Daha fazla bağlantı, "önyükleme" için daha büyük bir şansa eşittir; örneğin, yükseltme sırasında
Leap 4.0, neredeyse sınırsız bağlantıların üstesinden gelebilir (donanımla ilgili olarak)
Cihaz Gereksinimleri
Yalnızca Blok Aktarma Node cihaz gereksinimleri için belirtilen ilk husus, tek bir arıza noktası değil birden fazlasına ihtiyaç duyulmasıdır.
Müzakerenin geri kalanının çoğu bağlantı ve hıza odaklandı. Güvenilir bir internet bağlantısı önemlidir. Hızlı yazma odaklı hızlı bir disk de öyleydi. Tam ve kısmi blok günlükleri hakkındaki yorumlar için taslak sınıflandırma belgesindeki diğer en iyi uygulamalara bakın. Leap 4.0'ın bir otomatik node bağlantı özelliğine sahip olmasını beklediğini unutmayın.
Burada popüler bir yanılgıya ilişkin önemli bir ayrım yapılmıştır. Antelope zincirlerinde anlık görüntü yalnızca geçerli durumdur. Bu, Ethereum'un tanımından farklı. Bu nedenle, Antelope zincirleri için, bir akran ağının yalnızca 'yeterli' bir tam blok günlüğüne ihtiyacı vardır. Antelope zincirlerindeki dahili röleler için tam bir geçmiş gerekli değildir.
GENEL BAKIŞ
Taslak sınıflandırması tartışması boyunca bahsedilen, değişkenleri en iyi uygulamaların dışında ayarlamanın etkisidir. Örneğin, saf bir Yalnızca Blok Aktarma Node, bloklardan fazlasını kabul etmez. Ayrıca, Leap 4.0'ın Blok Geçiş Node gerektirmeyebileceğini unutmayın.
API düğümlerine özgü düğüm yapılandırması için en iyi uygulamalar hakkındaki müzakereye devam etmek için gelecek hafta yapılacak toplantıyı bekleyin.
Kaynaklar & Referanslar