Автор: Marco González

Редактор: Randall Roland

С момента первого запуска AntelopeIO (Leap 3.1) в сентябре, фокус сместился с хроники запуска технологий нового поколения на определение важных функций для продвижения вперед. Среди наиболее заметных обсуждений 2022 года были следующие:

Этот выпуск выходящего раз в два месяца резюме Круглого стола операторов узлов EOS охватывает 04 января, а также 11 и 18 (вместе взятые). Первые две встречи 2023 года прошли в другом формате; по соображениям безопасности видеозаписи не публиковались.

Основной задачей круглого стола 4 января был сбор отзывов для потенциальных изменений в модели ресурсов AntelopeIO. В предыдущие недели проблемы перегруженности на WAX были определены как области, которые могут быть улучшены для повышения эффективности работы в целом. Встреча началась с определения болевых точек, с которыми сталкиваются операторы узлов.

После обсуждения использования оперативной памяти были рассмотрены аппаратные средства низкого и высокого класса. Потенциальными камнями преткновения являются ограничения (низкий сорт) и экономическая целесообразность (высокий сорт). Что касается новой модели ресурсов, существует возможность:

Идея заключается в том, что новая модель ресурсов должна быть направлена на экономически эффективное увеличение доступного сетевого хранилища.

Модель "газовых" (или топливных) ресурсов была взвешена по сравнению с текущими вариантами, такими как сырьевые ресурсы, REX и питание сервисов. Однако заправка каждой транзакции исторически имеет свои проблемы. Микротранзакции - область, в которой EOS преуспела, - обычно являются тяжелой нагрузкой для газовых моделей. Кроме того, существует психологический фактор, заставляющий отказаться от встроенных операций EOS.

Операции без газа характеризуют EOS как простую в использовании цепочку. Одна из ранних концепций, определяющих развитие EOS, заключалась в том, что dApps сами моделируют свои услуги как поставщики ресурсов для своих пользователей. Безусловно, это плюс для пользователей. Однако экономическая жизнеспособность и потенциал для злоупотреблений требуют дальнейшего обсуждения.

Одним из потенциальных результатов, вытекающих из обсуждения заправки, является кодификация нативных решений. Оценка розыгрышей ресурсов (например, пользователей, разработчиков, кошельков и операторов узлов) может выявить ограничения. Тогда модель ресурсов будет готова для улучшения операционной среды.

Целью разработки новой модели ресурсов является:

Область, в которой, как оказалось, можно получить высокую прибыль при относительно небольших усилиях, - это часто неоднозначная услуга PowerUp. Не стоит исследовать вопрос об улучшении ресурсного обеспечения NET.

Темы на повестке дня включают продолжение обсуждения модели ресурсов AntelopeIO, особенно для узловых сервисов. Уже определены такие проблемные области, как история и API.

Опубликованные записи заседаний 11 и 18 января были записаны по-разному. Последняя встреча началась с подведения итогов двух последних встреч. После этого основное внимание было уделено продолжению обсуждения модели ресурсов.

Упоминалось несколько обновлений программного обеспечения:

Встреча началась с обратной связи с разработчиками. Началось рассмотрение вопросов разработки для Mac, о чем будет рассказано на одном из последующих круглых столов. Хотя Mac официально не поддерживается, разработчики могут компилировать для себя. Некоторые темы, представляющие интерес, включали компиляцию CDT (contract developer toolkit) в качестве опции к DUNE (Docker Utilities for Node Execution). Действия GitHub (и Ubuntu) также были упомянуты как вариант компиляции и, таким образом, обхода CDT.

На этом этапе обсуждения новый круглый стол, предназначенный специально для разработчиков, нашел поддержку.

Продолжилось обсуждение того, как модель ресурсов AntelopeIO влияет на операторов узлов. Были представлены обновления статуса:

Открытое обсуждение того, как обратная связь с операторами узлов может помочь ЕНФ в разработке решений. Ниже перечислены темы, которые, как считается, могут облегчить (или сгладить) работу.

Инструментарий EOS Nation был упомянут в качестве полезной отправной точки для запуска узла в эксплуатацию. Также была упомянута программа Animus для отслеживания конечных точек.

Считается, что замена зависимости от сторонних производителей на более оригинальные решения (например, набор Wharf, лучшие кошельки, улучшение бонусов) улучшит удобство использования цепочки. Это решение было определено как малозатратное/высокодоходное. Другие эффективные решения включали:

Более сложными решениями представляются пиринг и гарантированное соединение. WAX был упомянут в качестве наиболее востребованного решения в этой области. Если публичный узел будет переполнен, можно будет выбрать частные узлы и/или предпочтительных пиров. Публичные узлы все равно будут поддерживаться.

Последним в списке для встречи 18 января был вопрос об экземплярах nodeos, доступных только для чтения, и распространении блоков. Слияние блоков после заголовков должно оказаться значительным улучшением. Помощь в распространении блоков приходит в виде ранее упомянутого патча 3.1 и потенциально через узлы, работающие только с ретрансляцией.
​
Снятие давления с узлов, которые пишут и синхронизируются, может быть достигнуто с помощью флагов только для чтения (из файлов состояния). Масштабирование улучшается, когда давление узлов снижается. Определив узлы для конкретной цели, можно включить большее количество пиров, сократив при этом объем оперативной памяти.
​
Узлы конкретного назначения вызывают дискуссию о более сложных и интерактивных функциях. Например, должны ли узлы быть инклюзивным решением или микросервисы имеют свои преимущества? Здесь были упомянуты DFUSE и GRAPH.
​
Также отметим, что в скором времени ожидается выход проектного документас возможностью чтения.

Проблемы с расписанием могут помешать проведению следующей встречи.