EOS децентрализован?
Dario Cesaro avatar
Автор: Dario Cesaro
Обновлено больше недели назад

Централизация-децентрализация — это размытое понятие. Когда другие утверждают, что EOS “централизован”, они, скорее всего, имеют в виду 21 производителя блоков, но без нюансов. В ETH любой теоретически может стать майнером. Но на практике это невозможно, потому что обычный Джо не может конкурировать с майнинговой фермой за вознаграждение в виде токенов. Джо должен одалживать ферме свою компьютерную мощность, чтобы получить токены, централизуя свою цепочку. В EOS предоставление своего голоса за вознаграждение также способствует централизации, но в менее серьезной форме. Разница заключается в экономической выгоде от использования установок и токенов.

Брендан — генеральный директор компании B1. Он подчеркивает, что купить токены EOS, чтобы проголосовать за свое попадание в топ-21, сложнее, чем купить оборудование, чтобы стать майнером с достаточным влиянием, чтобы иметь право голоса за “столом изменения кода”. Покупка большего количества токенов приводит к росту цены из-за проскальзывания цены. В то время как покупка большего количества оборудования приводит к снижению цены из-за скидок на оптовые закупки. Наблюдение Брендана о 3–4 майнинговых пулах, контролирующих ETH, остается верным и сегодня. В EOS круговая диаграмма разделена поровну на 21 сторону.

Некоторые ВР на EOS голосуют друг за друга, образуя альянсы, которые становятся сильнее благодаря тому, как работает голосование. Каждый токен EOS дает вам до 30 голосов. Выбрав 30 ВР, вы получаете полное право голоса. Выбирая голосование только за 1 ВР, вы получаете половину силы, чем при голосовании за 2. Поскольку стимулы диктуют голосовать за все 30, многие ВР голосуют друг за друга, образуя “альянсы”, уничижительно называемые “картелями”. Были предложения изменить механизм на 1 токен — 1 голос. Хотя это могло бы устранить стимул к формированию альянсов для голосования, провести его через BP msig может оказаться невозможным из-за потенциальной потери власти.

Положительной стороной является то, что голосование прозрачно. Держатели токенов могут устраивать публичные кампании против альянса или других несправедливостей. Пока что ведущие BP, как правило, находятся в хорошем положении благодаря ценности, которую они предоставляют сообществу EOS. В целом, механизм консенсуса DPOS является более децентрализованным (больше независимых субъектов, производящих блоки) и прозрачным (управление на цепи!), чем POW.

Нашли ответ на свой вопрос?