ERC-20 vs ERC-223

토큰 표준 알아보기: ERC-20 표준과 ERC-223 표준 심층 분석

Sangyong Jeong avatar
작성자: Sangyong Jeong
1주 전에 업데이트함

블록체인 분야가 진화함에 따라 토큰 표준은 탈중앙화된 애플리케이션, ICO 및 디지털 자산 거래소 배경을 형성하는 데 중추적인 역할을 합니다. 이더리움(Ethereum) 블록체인에서 두 가지 주요 표준인 ERC-20과 ERC-223은 각각 독특한 특징을 가지고 있습니다.

ERC-20: 토큰 표준의 선구자

토큰 표준의 선두주자인 ERC-20은 ICO(Initial Coin Offering)를 혁신시켰습니다. 교환 가능한 토큰을 제공하는 ERC-20 토큰은 교환 가능하며 일련의 공통 규칙을 준수합니다. totalSupply, balanceOftransfer와 같은 기능의 표준화로 개발자들에게 일관된 프레임워크를 제공하여 널리 채택되도록 했습니다. 그러나 ERC-20은 중대한 결함에 직면했습니다. transfer 함수를 사용하여 스마트 계약으로 전송된 토큰은 돌이킬 수 없이 손실될 위험이 있었습니다. 현재까지 관련 기능 오류로 누적된 수백만 달러의 손실로 인해 업그레이드 필요성이 제기되었습니다.

ERC-223: 취약성 해결, 효율 향상

ERC-20의 단점에 대응하여 ERC-223은 강력한 대안으로 등장했습니다. ERC-20과의 호환성을 유지하면서 추가적인 보안 조치를 도입했습니다. transfer 함수에 추가 매개변수를 통합함으로써 ERC-223은 수령자가 스마트 계약인지 확인하고 토큰 손실을 방지하기 위해 tokenFallback 함수를 작동시킵니다.

또한 ERC-223 표준은 트랜잭션을 단일 단계로 축소하여 가스 비용을 낮추는 등 트랜잭션 체계를 간소화했습니다. 그러나 이러한 발전에도 불구하고 현재 아미고코인(AmigoCoin)을 포함한 몇 프로젝트만이 이 표준을 채택했습니다. 많은 지갑이 아직 ERC-223 토큰을 지원하지 않습니다.

적절한 표준: 균형 있는 선택

ICO를 계획하는 스타트업 및 기업들에게 ERC-20과 ERC-223 중에서 선택하는 것은 중요한 결정입니다. ERC-20은 널리 사용되며 익숙하지만, ERC-223은 향상된 성능으로 보안과 트랜잭션 효율성을 갖춘 매력적인 선택지가 될 수 있습니다.

유저 경험을 원활하게 하기 위해 ERC-20을 선택한 프로젝트는 토큰 전송 흐름에 대한 명확한 지침을 제공하여 실수로 인한 토큰 손실의 위험을 줄여야 합니다.

ERC-223 채택 확장: 이오스 서포트(EOS Support)와 DEX223 협력

보안 향상과 사용자 중심의 토큰 트랜잭션을 위해서는 혁신적인 플랫폼과 협력하는 것이 중요합니다. 이오스 서포트는 DEX223과 협력하여 ERC-223 표준의 구현을 선도하고 있습니다.

이 새로운 안전한 표준은 ERC-20의 결함을 해결할 뿐만 아니라 토큰 전송에 효율성을 제공하여 거래 비용을 줄이고 사용자에게 더 안전한 환경을 제공합니다.

블록체인 산업이 발전함에 따라, ERC-223과 같은 표준을 채택하는 것은 단순한 선택이 아닌 더 안전하고 효율적인 토큰화된 미래를 향한 전략적인 움직임입니다.

결론: 토큰화된 미래를 위한 통합된 표준

블록체인에서 토큰 표준은 상호 운용성, 보안 및 사용자 경험의 기초 역할을 합니다. 널리 채택된 ERC-20 또는 고급 ERC-223을 선택하는 것은 세심한 이해가 필요합니다. DEX223과 같은 노력으로, 블록체인 커뮤니티는 통합되고 안전한 토큰화된 미래를 향한 한 걸음을 더 나아갑니다.


작성자: Markus Hinrichs

편집자: Randall Roland

옮긴이: Sangyong Jeong

출처 및 참고문헌

답변이 도움되었나요?