Autor: Marco González
Editor: Randall Roland
Traductor: Erick Birbe
El Análisis de la Temporada 4 de Pomelo: la Distribución de Fondos está lista. Aparte de los magos de las matemáticas, pocas personas se entusiasman con los informes estadísticos detallados. Tal vez el entusiasmo de la comunidad por el informe sea parte de la magia de la financiación cuadrática.
Algunas estadísticas
En el análisis se incluyen las 10 principales subvenciones por asignación de fondos y un montón de estadísticas y gráficos.
Los proyectos financiados por la comunidad reciben su parte del fondo de contrapartida de Pomelo según el análisis final de la temporada. Los proyectos que infrinjan las reglas son penalizados o descalificados.
En total, 14 subvenciones fueron descalificadas o se les redujeron los fondos de contrapartida. Las sanciones de la temporada 4 ascendieron a casi $100,000. Eso es menos que los más de $150,000 reasignados la temporada pasada. Los fondos penalizados van a los que juegan justo.
Garantizar el juego limpio
La temporada 4 siguió buscando nuevas formas de promover el juego limpio. La comunidad también ayudó con el monitoreo independiente. En general, esta temporada vio menos intentos de hacer trampa.
Cabe destacar que la temporada 5 empleará nuevas reglas con respecto a la autodonación. Pomelo encuestó a la comunidad para ayudar a completar un nuevo estándar. Se espera un artículo de seguimiento que explique la nueva regla antes de la próxima temporada.
Acerca de la reclamación de fondos
Pomelo calcula los precios de USD a EOS justo antes del final del período de apelación. Se enviará una notificación por correo electrónico con instrucciones sobre cómo completar KYC (para reclamar) a los propietarios de subvenciones calificados.