Autor: Marco González

Editor: Randall Roland

Traductor: Erick Birbe

La Mesa Redonda EOS Node Operator del 14 de diciembre se centró en los problemas de congestión de la red que ocurren en la cadena de bloques WAX. El desglose del vídeo es el siguiente:

La Mesa Redonda EOS Node Operator proporciona información crítica para mantener los nodos en funcionamiento, así como para las actualizaciones de Leap. Este segundo resumen/introducción del nuevo formato semanal se aleja del lanzamiento de Leap y se centra en los operadores de nodos.

Cada semana, la Mesa Redonda EOS Node Operator se reúne para discutir actualizaciones de estado y discusiones técnicas centradas en el mantenimiento y la innovación. El formato no está escrito en piedra con algunas reuniones anteriores centradas en presentaciones y llamadas a la acción.

En general, se fomenta la participación. Los asistentes semanales se enumeran en las notas tomadas por EOS Nation. Las reuniones comienzan con un recordatorio de la declaración de independencia de EOS Network como una cadena de bloques administrada por la comunidad desde la actualización por consenso de Leap v3.1.

Varios medios de noticias principales y criptográficos publicaron recientemente artículos que cubren el desarrollo de EOS. Los intereses financieros incluyen la ciudad de Busan (Corea del Sur), una asociación de VC, la integración de Binance de USDT (en EOS) y otros. El interés específico de la red incluye la aplicación privada de Voice de B1, así como las redes públicas de Telos y WAX. En conjunto, estos factores demuestran una gran cantidad de oportunidades en EOS y el creciente interés (es decir, en la mesa redonda semanal de operadores de nodos).

El nuevo formato de reunión coincide con la afluencia de interés en la Red EOS. Las discusiones aún consideran el desarrollo de Antelope Leap. Sin embargo, se ha descubierto que atender a los operadores de nodos mejora el valor de las reuniones semanales. El nuevo formato difunde mejor la información para aquellos que tienen más probabilidades de tomar medidas, además de ayudar a mitigar los problemas.

La Parte 1 de esta introducción de 2 partes continúa examinando el sentimiento de la comunidad después de la Independencia de EOS. Aquí hay una descripción general rápida de los temas más importantes discutidos durante esas 11 semanas:

La reunión del 14 de diciembre será la última hasta después del receso vacacional. Las actualizaciones progresaron como se esperaba, excepto por el problema WAX (congestión). No en vano, WAX dominó la discusión. Aquí hay una descripción general rápida de las actualizaciones introducidas en el desglose del video:

CDT (Contract Developer Toolkit) debe preceder al lanzamiento de DUNE (Docker Utilities for Node Execution). Ambos están listos para su lanzamiento antes de las vacaciones. Con las actualizaciones a mano, el grupo abordó los problemas de congestión de WAX.

La cadena de bloques WAX ha estado experimentando una cantidad extraordinaria de transacciones fallidas. El núcleo del problema parece ser un incentivo inapropiado para impulsar las transacciones. El resultado fue un desbordamiento que condujo a bloques perdidos/vacíos y las inevitables transacciones vencidas.

Se exploraron varias soluciones para alterar Leap. Las soluciones consideradas menos que óptimas incluyen:

Otras soluciones que no se descartaron de inmediato fueron:

El grupo acordó que los operadores de nodos WAX que deseen evitar la congestión de la red deben actualizar a Leap 3.2, así como activar la facturación subjetiva para todos los nodos . Las oportunidades futuras previstas incluyen una amplia discusión sobre el modelo de recursos y si se deben facturar las transacciones fallidas.

Parece que se han hecho progresos (o al menos un protocolo temporal) con respecto a los problemas de congestión de la red WAX. Se pueden encontrar prospectos adicionales a nivel de nodo que no se mencionan en este resumen en EOS Nation GitHub (semana 12) en la sección 'low-hanging fruit'.

Antes de las vacaciones de año nuevo, el grupo propuso temas para su consideración. La mayor parte de la atención se centró en cómo se manejan los recursos. Se buscan comentarios (no públicos) para posibles cambios en el modelo de recursos (consulte el GitHub de EOS Nation para ver las asignaciones de personal). Dados los problemas de congestión experimentados en WAX, se propuso que el grupo debería reflexionar sobre los cambios más amplios que involucran el modelo de recursos Antelope.

El ecosistema EOS continúa buscando agresivamente la innovación. Lo suficientemente bueno nunca es un punto de satisfacción para la comunidad desde que EOS encontró su independencia.

Al momento de escribir este artículo, Mandel (Leap) 3.2.0 se considera completo en un 95% con 4 elementos abiertos y 77 cerrados.