Autor: Marco González

Editor: Randall Roland

Traductor: Erick Birbe

La gran mayoría de los expertos de Web3 creen que el futuro de la blockchain es multicadena. La comunicación entre cadenas de bloques (IBC) sigue siendo uno de los objetivos principales de la EOS Network Foundation:

“Un mundo multicadena es clave para el éxito de #Web3…”

IBC fue uno de los temas clave discutidos en el Día de la Independencia de EOS, una iniciativa liderada por la ENF. La cual lo describió en Everything EOS Weekly:

Se discutió la comunicación entre cadenas de bloques para su lanzamiento casi inmediatamente después del lanzamiento de Antelope. Trust Network (EOS EVM) e IBC eran iniciativas que la ENF deseaba promover al principio del desarrollo. EOS EVM fue el punto focal del EVMxIdeathon, una parte hackatón, otra parte competencia de ideas. En última instancia, la ENF decidió retrasar el lanzamiento de Trust EVM a favor de un lanzamiento completo con la versión 2.0 en el primer trimestre de 2023.

Desde entonces, se ha programado el lanzamiento de IBC al menos uno o dos meses antes que Trust EVM. La relevancia radica en el potencial para combinar beneficios entre Antelope y otras cadenas. El resultado será un ecosistema casi instantáneamente más grande capaz de llegar a los usuarios principales.

Las transacciones criptográficas más rápidas en todas las cadenas facilitan los esfuerzos de adopción general. Escuche un clip del Fireside Chat del CEO de la ENF, Yves La Rose, para obtener más información. Yves analiza cómo Antelope facilita la IBC y ofrece una finalización más rápida. El clip es una prueba de que IBC estaba en los primeros planes de Antelope.

La comunicación entre cadenas de bloques es un desafío. La ENF reiteró este hecho al describir la integración de IBC:

IBC no es un concepto nuevo. Se puede decir que la idea de liberar a los usuarios de criptomonedas de los intercambios centralizados existe desde el primer día. Sin embargo, pocas cadenas de bloques tienen la funcionalidad de EOS. Los desarrolladores de blockchain fuera de la comunidad EOS tienden a pensar un poco más linealmente.

Los esfuerzos convencionales se presentan en forma de un solo contrato inteligente que debe alimentar otro contrato solitario en una cadena objetivo. El resultado es romper una regla cardinal de que una cadena de bloques nunca mantiene un solo punto de falla. La velocidad y la funcionalidad de Antelope permiten un IBC verdaderamente confiable:

“El IBC de Antelope es confiable y no requiere el bloqueo de tokens en un contrato inteligente. El diseño permite un verdadero IBC en las cadenas de Antelope, lo que permite a los usuarios transferir sus tokens directamente de una cadena a otra. Con Antelope IBC, los desarrolladores pueden ejecutar cadenas laterales sin problemas, lo que permite cadenas específicas para aplicaciones (dapps) y una escala horizontal ilimitada”.

La ENF también coordina el desarrollo de IBC con su grupo de trabajo Scalability+. Aprenda más sobre eso aquí.

La reunión de la Coalición Antelope del 10 de noviembre abordó algunos temas clave. Luego de algunos ajustes en el contrato, la Coalición entregó su plan para integrar la pausa de cuenta/contrato. El nuevo protocolo de respuesta de emergencia (a través de IBC) se alinea mejor con la visión de la ENF. Antelope ya ha demostrado una habilidad especial para mitigar los ataques de red directos e indirectos. Más recientemente fue el aseguramiento de tokens EOS controlados por la plataforma de préstamos Pando Rings:

“El 5 de noviembre Pando Rings, una plataforma de préstamos, sufrió un exploit por más de $70M. Pando Rings no es una aplicación $EOS, pero el atacante pudo robar más de 2 millones de tokens #EOS. El equipo de Recover+ intervino rápidamente y congeló los fondos robados…”

Imagen adaptada de EpiGuard AS

Aquí está el multisig de la acción de respuesta rápida. El exploit de Pando Rings ilustra cuán importante es que la seguridad siga siendo una prioridad siempre cuando se habla de la comunicación entre cadenas de bloques.

El grado en que una cadena puede instituir una acción posterior a la transacción también se discutió en la reunión de la Coalición del 10 de noviembre. Se acordó por unanimidad que acciones más profundas, como 'interruptores de circuito', estaban fuera del alcance de la tarea en cuestión. Las cadenas independientes que deseen un mayor control siempre pueden desarrollar sus propias soluciones. De lo contrario, cualquier desarrollo futuro que vaya más allá de la "pausa" del sistema deberá pasar por el proceso de planificación.

El otro tema discutido durante la reunión del 10 de noviembre que se relaciona con IBC fue una finalidad más rápida. Como se mencionó en la sección anterior, Yves discutió el tema al principio durante las etapas de planificación de IBC. Emparejar la finalidad más rápida con IBC se está desarrollando sin problemas y según lo programado para su inclusión en el panorama de desarrollo más amplio.

El interés crece a medida que la comunicación se vuelve más uniforme entre las comunidades independientes. IBC ofrece intercambios de valor más útiles en las cadenas de Antelope. El tema de las nuevas cadenas interesadas en unirse a la coalición se abordó semanas antes del lanzamiento de IBC.

Imagen adaptada de Erik Mclean

Los eventos y el desarrollo que coinciden con el creciente ecosistema incluyen:

La ENF ha visitado varios eventos clave celebrados en ciudades cripto amigables en varias regiones del mundo. Poner las botas en el terreno crea conciencia y fomenta la creación de redes directas entre los miembros del equipo de la ENF y los proyectos comprometidos con la blockchain.

IBC y The Trust Network conectan la red EOS a otras cadenas de bloques. Dada la elegante combinación de EOS de alto rendimiento, bajo costo y seguridad, es ventajoso fomentar las aplicaciones de cadena cruzada. IBC ofrece redes optimizadas en las cadenas de Antelope. Trust Network es un EVM en EOS que abre un ecosistema mucho más grande, establecido y reconocido.

Antelope Coalition tiene una financiación anual de 8 millones de dólares para desarrollar tecnologías como IBC. En comparación con la ENF, la Coalición persigue esfuerzos específicos para facilitar el desarrollo y simplificar aquellos de las cadenas que no son EOS que buscan construir sobre Antelope. Su contraparte para desarrollar la tecnología Antelope para EOS Network es el grupo de trabajo Leap. La Coalición también discute temas pertinentes al ecosistema. Su visión a largo plazo respalda el desarrollo central de Antelope por parte de la ENF.