Autor: Marco González
Editor: Randall Roland
Traductor: Charles Arroyo-Bishop
Los productores de bloques cumplen el papel de mineros en EOS. Un nuevo modelo de consenso introducido por Dan Larimer cambió la forma en que el mundo piensa en blockchain. Los PB de EOS del pasado se parecen poco al actual top 21. Los acontecimientos recientes han sido abrumadoramente positivos en todos los aspectos, desde el desarrollo y la gobernanza descentralizada, hasta el empoderamiento de los usuarios.
Sobre los productores de bloques
La principal diferencia en la forma de registrar las transacciones de EOS tiene que ver con los recursos apostados. En lugar de mineros, EOS incorpora un sistema de productores de bloques (PB). Éstos actúan como una especie de "pool minero" para los titulares de tokens que pueden stake sus EOS para elegir BPs de forma independiente. El mecanismo de consenso de EOS se denomina Prueba de Participación Delegada (DPoS). El DPoS es lo suficientemente potente como para combatir los aspectos negativos de la pareto-distribución. Aunque los usuarios tienen la oportunidad de seleccionar varios PB, sólo los 21 mejores consiguen finalizar las transacciones.
Un modelo de consenso innovador
Los PB ofrecen varias ventajas respecto a los perjudiciales pools de minería que se formaban en las cadenas Proof of Work (PoW) como Bitcoin y Ethereum. La primera ventaja importante se deriva de la finalidad de las transacciones. Como se ha mencionado anteriormente, sólo los mejores PB participan en la seguridad del registro de la cadena de bloques. Los PB lo hacen a través de un sistema basado en turnos integrado en la funcionalidad principal de EOSIO. Se trata de una dinámica que puede manejar transacciones casi instantáneas de decenas de miles por segundo.
Una segunda ventaja clave del sistema de 21 PB es la eficiencia en la toma de decisiones. El consenso se alcanza mucho más rápidamente cuando los titulares de los tokens seleccionan en quién delegar su participación. Este sistema tiene medidas incorporadas para reducir las influencias centralizadoras. DPoS se centra en el rendimiento e innova hacia la ideología, y no al revés como hacen muchas blockchains.
Lograr el consenso y eliminar a los malos actores
Entonces, ¿qué sucede cuando un BP cae en desgracia con los poseedores de tokens? Un nuevo BP entra en la posición de los 21 principales cuando los poseedores de tokens vuelven a delegar sus participaciones. Recientemente se produjo una notable reorganización de los 21 principales. Fue en respuesta a la transición del desarrollo principal de Block.One a la Fundación de la Red EOS (ENF).
Para participar en la selección de los 21 mejores PB, los usuarios deben tener tokens apostados en una cartera. Los poseedores de tokens podrán seleccionar hasta 30 PB. Aspectos destacados de la estaca de EOS:
sólo los 21 mejores PB pueden producir activamente bloques (finalizar transacciones en la red)
se distribuye una inflación del 1% a los PB que cumplen los requisitos
la inflación distribuida se reduce gradualmente en función de la clasificación a un número limitado de PB (aproximadamente 70); la mayor diferencia de pago se produce entre el último PB activo y el 22º puesto
Papel de los PB en la gobernanza
Esta sección especifica el papel que tienen los PB en el gobierno de la red principal de EOS tras la aparición de Eden y de la ENF.
El mecanismo específico utilizado para formalizar las transacciones son las cuentas msig (multifirma). La aplicación más potente de las msigs es cuando los PB se unen para firmar una actualización de la red EOSIO. Para que un msig pase, deben cumplirse dos factores
peso
umbral
El umbral se refiere a la cantidad de votos necesaria. Se suele utilizar dos tercios como parámetro de umbral. El peso se refiere a la potencia de cada voto. Así, los msigs tienen en cuenta tanto el número de cuentas involucradas, como la influencia de cada una dentro de un contrato inteligente determinado. De nuevo, se necesita una mayoría de ⅔ + 1 para la mayoría de las decisiones.
Discutir la gobernanza implica invariablemente tendencias hacia la centralización, la compra de votos y las alianzas de los BP. Pocos discuten cómo los PB tienden a consolidar sus agendas a lo largo del tiempo. La fundación de la ENF cambió esta tendencia a la centralización en pocos meses.
Los PB de la EOS del futuro
Los desarrolladores se unieron en torno a la ENF. No sólo se beneficia el futuro de la red principal, sino también la tecnología de EOSIO (ahora Antelope) en su conjunto. Esfuerzos como el de la Coalición EOSIO+ (ahora Antelope) ayudan a garantizar un nuevo estándar tanto para los PB de la red principal como para otras cadenas del ecosistema.
El nuevo estándar favorece una mayor independencia en todos los ámbitos. Los grupos de trabajo (entre los que se encuentra la Coalición+, dentro de una red cada vez mayor) centran el desarrollo de una forma que no estaba presente en EOS antes de la dirección de la ENF. Antes de la ENF, el desarrollo tendía a desviarse de los objetivos originalmente acordados. Las agendas políticas cambiantes sofocaban con demasiada frecuencia incluso las mejores ideas.
Una de las razones por las que el futuro de EOS es tan brillante es la nueva voluntad de los PB de trabajar con la comunidad. No todo es perfecto. Ni mucho menos. Sin embargo, cada mes se obtienen resultados positivos y una perspectiva general más brillante para la red principal de EOS y el ecosistema en general.