La centralización-descentralización es un espectro. Cuando otros afirman que EOS está "centralizado", es probable que se refieran a los 21 productores de bloques de una manera que carece de matices. En ETH, cualquiera puede teóricamente convertirse en minero. Pero no es práctico porque el ciudadano común no puede competir con una granja minera por recompensas simbólicas. El ciudadano común debe prestarle a la granja el poder de su computadora para adquirir tokens, centralizando su cadena. En EOS, prestar su participación (voto) a cambio de recompensas también contribuye a la centralización, pero de forma menos severa. La diferencia radica en la economía de las plataformas frente a los tokens.

Brendan es el CEO de B1. Destaca que es más difícil comprar tokens $EOS para votarse a sí mismo en los primeros 21 puestos que comprar hardware para convertirse en un minero con suficiente influencia para tener voz en la "mesa de cambio de código". Comprar más tokens hace que el precio suba debido al deslizamiento del precio. Mientras que comprar más hardware hace que el precio baje debido a los descuentos por compra masiva. La observación de Brendan de que 3-4 pools de minería controlan ETH sigue siendo cierta hoy en día. En EOS, el gráfico de la tarta se divide en 21 partes iguales.

Los BP en EOS ocasionalmente apuestan (votan) entre sí, formando alianzas que se vuelven más fuertes debido a cómo funciona la votación. Cada token de $EOS le otorga hasta 30 votos. Elegir 30 BP le otorga pleno poder de participación (votación). Elegir apostar (votar) por solo 1 BP le da la mitad del poder de apostar (votar por) 2. Debido a que los incentivos dictan votar por los 30, muchos BP votan entre sí, formando “alianzas, ” denominados despectivamente como “carteles”.

Hasta el momento, los principales BP generalmente gozan de buena reputación debido a su valor para la comunidad EOS. El lado positivo es que votar es transparente. Los titulares de fichas pueden organizar campañas públicas contra una alianza u otras injusticias. En general, el mecanismo de consenso DPOS es más descentralizado (más entidades independientes que producen bloques) y transparente (¡gobernanza en cadena!) que POW.

Autor: Jesse Jaffe

Editor: Randall Roland, Darío Cesaro

Traductor: Charles Arroyo-Bishop, Erick Birbe, Thian

Fuentes y Referencias: